В АРЭП обратился ИП Биттуев М.А. г.Нальчик с просьбой представлять его интересы в суде по делу № А20-5717/2013, в котором он выступает в качестве истца о взыскании с гарантирующего поставщика неосновательного обогащения в результате необоснованного применения тарифа на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения НН, вместо положенного для ВН, на сумму 1,3 млн.руб., а также неосновательного обогащения в результате предъявления к оплате потерь в сетях в размере 7,4% на сумму 179 тыс.руб.

При вступлении в дело в рамках нового рассмотрения в суде первой инстанции после отмены всех предыдущих судебных актов Арбитражным судом Северо-Кавказского округа, АРЭП выстроило защиту иным образом, что позволило увеличить сумму иска и по результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции решением Арбитражного суда КБР от 23.10.2015, оставленным в силе постановлением шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016, исковые требования были удовлетворены в пользу потребителя на общую сумму 1 753 655 руб. 18 коп., из которых: 1 420 331 руб. 10 коп. - неосновательное обогащение (1 279 125 руб. 35 коп. с НДС в связи с неправильным применением тарифа на услуги по передаче электрической энергии исходя из разницы между тарифом на услуги по передаче электрической энергии, соответствующим низкому уровню напряжения (НН) и подлежащим применению тарифом на услуги по передаче электрической энергии, соответствующим высокому уровню напряжения (ВН), и 141 205 руб. 75 коп. с НДС в связи с необоснованным предъявлением к оплате объема потерь электрической энергии на участке сети от ПС «СКЭП» до точки поставки КТП-250 (Ф-102), превышающего 1,5%); 333 324 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.