В сентябре 2014 года ООО "АРЭП" приступило к выполнению предварительного бесплатного анализа выставленных ООО «ММП Водоканал г.Нарткала» счетов за электрическую энергию с января 2013 года на предмет завышения стоимости обязательств, а также проверки потенциальной возможности оптимизации затрат по оплате электрической энергии в будущие периоды.
По результатам анализа было выявлено, что за период проверки гарантирующий поставщик необоснованно предъявил к оплате стоимость электрической энергии на сумму порядка 1,0 млн.руб. с учетом НДС. Кроме того, проанализировав возможность снижения ценовой нагрузки по оплате электрической энергии в будущих периодах на основе данных об объемах и режиме потребления электрической энергии, ООО «АРЭП» считает возможным снижение в будущих периодах расходов по оплате электрической энергии на сумму не менее 600 тыс.руб. без НДС по году.
В октябре 2014 года специалистами ООО "АРЭП" с гарантирующим поставщиком были согласованы выгодные для потребителя условия договора энергоснабжения, которые за период с 01.11.2014 по 01.01.2016 позволили снизить ценовую нагрузку на 540 тыс.
По результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции, в которой принимало участие АРЭП, решением Арбитражного суда КБР от 17.09.2015 по делу № А20-1160/2015, оставленным без изменения постановлением 16-го арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное водопроводно-канализационное предприятие г.Нарткала" (ИНН 0724002468 ОГРН 1120724000781) взыскано 390 192 руб. 58 коп., из которых: 356 172 руб. 58 коп. - неосновательное обогащение в связи с неправильным применением размера потерь в сетях; 34 020 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 803 руб. 85 коп.
В феврале 2016 года подан еще один иск о взыскании с ПАО "Каббалкэнерго" в пользу потребителя порядка 950тыс.руб. неосновательного обогащения в результате необоснованного применения тарифа на услуги по передаче электрической энергии по уровню НН вместо подлежащего применению тарифа по уровню СН-2. Дело находится в стадии рассмотрения.
