• 2016 Март

    ООО «Бумфа Групп» Ставропольский край (потребление порядка 4 млн.кВт.ч. в год)

    Проанализировав возможность снижения ценовой нагрузки по оплате электрической энергии в будущих периодах на основе данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за 3 месяца была выявлена упущенная возможность экономии на стоимости электроэнергии.

    В результате было принято решение о реализации мероприятий по экономии за счет перехода на более выгодную для потребителя методику расчета. По результатам указанных мероприятий потребитель начал получать счета с экономией по стоимости относительно ранее применяемой методики.

  • 2016 Февраль

    Союз "Объединение организаций профсоюзов КБР" (потребление порядка 420 тыс.кВт.ч. в год)

    В результате проверки расчетов потребителя за электрическую энергию было выявлено

    Неосновательное обогащение ПАО «Каббалкэнерго» в связи с неприменением тарифа по уровню напряжения СН-2, вместо необоснованно применяемого тарифа по уровню напряжения НН. Оценочно сумма  ущерба по указанному основанию составла 1,1 млн.руб.

    Неосновательное обогащение ПАО «Каббалкэнерго» в связи с необоснованным и неправильным предъявлением к оплате потерь в сетях. Оценочно сумма ущерба по указанному основанию составла 157,3 тыс.руб.

    По выявленным фактам АРЭП будет реализовывать мероприятия по возврату неосновательно уплаченных денежных средств, а также по приведению договора энергоснабжения с соответствии с действующим законодательством в целях исключения применения к потребителю завышенной стоимости и объемов.

  • 2015 Ноябрь

    ООО «ЭлектроПроСервис" КБР (потребление порядка 3 млн.кВт.ч. в год)

    В результате оказанной АРЭП квалифицированной помощи, потребителю удалось вернуть неосновательно начисленную стоимость электрической энергии в размере 9 млн.руб.

    Кроме того, с сетевой организацией были согласованы условия, которые позволят потребителю сэкономить порядка 2,2 млн.руб. за счет перевода на расчеты по уровню ВН.

    Дополнительно, в результате задержки потребителем выполнения рекомендаций АРЭП по получению экономии по иным основаниям в размере порядка 1,5 млн.руб. в год, реализация таких мероприятий  в 2016 году оказалась невозможной, что является прямым убытком потребителя, так как в случае принятия оперативных решений по исполнению указаний АРЭП указанную сумму не пришлось бы оплачивать в 2016 году. Такая возмрожность будет реализована только с 2017 года. 

  • 2015 Август

    ООО «Компания Сириус К» КБР (потребление порядка 200 тыс.кВт.ч. в год)

    В АРЭП обратилось ООО «Компания Сириус К» г.Нальчик о проверке достоверности учета электрической энергии по точке поставке ТП АЗС ООО «Компания Сириус К». В ходе проверки выяснили, что 25.06.2015 МУП «Каббалккоммунэнерго» осуществило на ТП АЗС ООО «Компания Сириус К» замену прибора учета. Со слов потребителя установленный прибор учета начал фиксировать существенно больший объем потребляемой электрической энергии при аналогичных параметрах эксплуатации электроприборов потребителя до установки нового счетчика.

    За время контрольного замера расхода электрической энергии, анализатор качества электрической энергии Metrel MI 2592 зафиксировал объем электрической энергии 539 кВт*ч., тогда как расчетный прибор учета зафиксировал за тоже время 1 110 кВт*ч. , т.е. завышение объема происходило в два раза.

    Во время проверки расчетного прибора учета был осуществлен просмотр его служебных параметров в ручном режиме (с помощью кнопки "КАДР "). В ходе просмотра выявлено, что в счетчике запрограммирован (установлен) коэффициент трансформации трансформатора тока FI равный 160 вместо необходимого коэффициента 80 (так как счетчик подключен через трансформатор тока 400/5).

    В результате, сетевая компания признала допущенное нарушение и произвела перерасчет обязательств в меньшую сторону.

  • 2015 Август

    ИП Биттуев М.А. КБР (потребление порядка 300 тыс.кВт.ч. в год)

    В АРЭП обратился ИП Биттуев М.А. г.Нальчик с просьбой представлять его интересы в суде по делу № А20-5717/2013, в котором он выступает в качестве истца о взыскании с гарантирующего поставщика неосновательного обогащения в результате необоснованного применения тарифа на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения НН, вместо положенного для ВН, на сумму 1,3 млн.руб., а также неосновательного обогащения в результате предъявления к оплате потерь в сетях в размере 7,4% на сумму 179 тыс.руб.

    При вступлении в дело в рамках нового рассмотрения в суде первой инстанции после отмены всех предыдущих судебных актов Арбитражным судом Северо-Кавказского округа, АРЭП выстроило защиту иным образом, что позволило увеличить сумму иска и по результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции решением Арбитражного суда КБР от 23.10.2015, оставленным в силе постановлением шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016, исковые требования были удовлетворены в пользу потребителя на общую сумму 1 753 655 руб. 18 коп., из которых: 1 420 331 руб. 10 коп. - неосновательное обогащение (1 279 125 руб. 35 коп. с НДС в связи с неправильным применением тарифа на услуги по передаче электрической энергии исходя из разницы между тарифом на услуги по передаче электрической энергии, соответствующим низкому уровню напряжения (НН) и подлежащим применению тарифом на услуги по передаче электрической энергии, соответствующим высокому уровню напряжения (ВН), и 141 205 руб. 75 коп. с НДС в связи с необоснованным предъявлением к оплате объема потерь электрической энергии на участке сети от ПС «СКЭП» до точки поставки КТП-250 (Ф-102), превышающего 1,5%); 333 324 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

  • 2015 Февраль

    Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Молодежный многофункциональный патриотический центр «Машук» г.Пятигорск

    Специалисты агентства изучив направленный ОАО "Пятигорские электрические сети" для подписания в Центр "Машук" проект договора энергоснабжения  выявили множество невыгодных данному потребителю условий, которые могли стать причиной предъявления значительных сумм санкций к оплате за любые нарушения условий, содержащихся в договоре энергоснабжения.

    Агентство подготовило обоснованный протокол разногласий к указанному договору энергоснабжения с приведением норм права, обосновывающих правомерность позиции агентства, который вынуждены были подписать ОАО "Пятигорские электрические сети" согласившись с несостоятельностью условий составленного ими проекта договора.

     

map

ООО «Агентство региональных энергетических проектов»
Ставропольский край,
г. Пятигорск,
ул. Московская, 34а

8 (8793) 31-75-35 (доп. 102)